Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2164 Esas 2018/292 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2164
Karar No: 2018/292
Karar Tarihi: 25.01.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2164 Esas 2018/292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bir konutun balkon kapısından girerek içerideki eşyaları çaldığı, yapılan araştırmalar sonucu suçun delillerinin sanığın evinde bulunduğu ve bazılarının kardeşi tarafından polise teslim edildiği, ancak kolluk kuvvetleri tarafından yapılan arama sonucunda da ele geçirilen eşyaların rızai olarak verilmediği ve buna rağmen hüküm verildiği belirtilmiştir. Yargıtay kararı, itirazları reddetmiş ve TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle infaz sürecinde hak yoksunluklarının hesaba katılması gerektiğine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK.nun 168/1 maddesi
-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
2. Ceza Dairesi         2015/2164 E.  ,  2018/292 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın olay günü gece vakti müştekinin evine açık olan balkon kapısından girmek suretiyle müştekiye ait 2 adet mont,montun içinde bulunan araca ait anahtar,anahtarlığa bağlı 3 adet anahtar,suça konu araç,buffer ve gözlük çaldığı,aracın terk vaziyette kolluk görevlilerince bulunduğu,yapılan araştırma sonucunda C.Başsavcılığı"nın 14.02.2014 tarihli arama kararına istinaden sanığın evine gidildiği,henüz aramaya başlanmadan kardeşi ... ... ile konuyla ilgili olarak görüşüldüğünde sanığın kardeşi ... ...’in kendi rızasıyla suça konu eşyalardan 2 adet mont,1 adet buffer,anahtarlığa bağlı 3 adet anahtarı kolluk görevlilerine teslim ettiği, çalınan bir kısım eşyaların müştekiye kolluk görevlileri tarafından teşhis sonucu teslim edildiği,ancak kolluk görevlilerince arama kararına istinaden yapılan arama sonucunda zaten suça konu eşyaların ele geçirileceği anlaşılmakla TCK.nun 168/1 maddesi gereğince rızai iade bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.