Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/494 Esas 2017/527 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 06/11/2012 gün ve 2009/642 - 2012/248 sayılı kararı onayan Daire"nin 09/04/2015 gün ve 2014/7692 - 2015/4981 sayılı kararı aleyhinde davalı banka vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece davalı (... Bank A.Ş. adına borcu üstlenen) ... hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalılar hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen kararın davalı banka vekili ve borcu üstlenen ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin 09.04.2015 günlü ilamıyla onanması üzerine bu karara karşı davalı banka vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de borcu üstlenen ... vekiline onama ilamının tebliğ edilmediği anlaşılmakla ... vekiline onama ilamının tebliğ edilerek karar düzeltme süresinin geçmesi de beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi gerekirken tebligat konusunda yapılan bu eksiklik giderilmeden dosyanın gönderilmesi yerinde görülmediğinden davalı banka vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesinden önce açıklanan bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun ikmali için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.