Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4077 Esas 2017/5881 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2017/4077 E.  ,  2017/5881 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma,
2-Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
a-) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup, itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, hükmün incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
b-) Kenevir Ekme suçu yönünden;
Suç tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 77. maddesi ile 2313 sayılı yasanın 23/4 maddesinde yapılan değişiklikten önce, anılan madde ile yasak hilafına kenevir ekenlerin bir yıldan az olmamak üzere hapis cezası ile cezalandırılacaklarının belirtildiği, suç tarihinden önce yürürlüğe giren 5560 sayılı yasa’nın 14. maddesi ile 5252 sayılı yasa’nın 6. maddesinin 2. fıkrasında değişiklik yapılarak 01 Haziran 2005 tarihinden önce yürürlüğe girmiş özel ceza kanunlarında hapis cezalarının aksine bir hüküm yoksa üst sınırının 5 yıl olduğu, bu itibarla, sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, karar tarihi olan 10.04.2008 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 8 yıl olağan zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA;
5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.