MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Defter ve belgeleri gizlemek suçundan: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2008 ve 2009 yıllarında sahte fatura kullanmak suçundan: Beraat

1-Katılan vekilinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ve bu kararın parçası niteliğindeki vekalet ücretine ilişkin istemin 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğundan, katılan vekilinin vaki temyiz isteminin CMK"nın 264/2. maddesine göre itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Katılan vekilinin “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Suça konu fatura asıllarının elde edilememiş olması karşısında, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yüklenen "sahte fatura kullanmak" suçu unsurları itibariyle oluşmadığından katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan beraat hükmünün ONANMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.