6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12905 Esas 2014/1159 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12905
Karar No: 2014/1159
Karar Tarihi: 21.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12905 Esas 2014/1159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm giydiği bir davada, müsadere kararı verilirken dayanağı olan yasa maddesinin gösterilmemesinin mahallinde giderilebilir eksiklik olduğunu belirtti. Sanık hakkında direnme suçundan verilen hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verildi. Ancak, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle aldığı adli para cezasında yanlış tespit yapıldığı ve 100 gün olması gereken ceza için 150 gün esas alındığı tespit edildi. Bu nedenle hükümde düzeltmeye gidilerek, sanığın aldığı adli para cezasının 1100 TL'ye indirilmesine karar verildi. Detaylı kanun maddeleri TCK'nun 31/1, 62. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 52/2 maddesi, 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinde yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2013/12905 E. , 2014/1159 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Müsadere kararı verilirken, dayanağı olan yasa maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

1- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde yazılı hapis cezası yanında adli para cezasının üst haddinin 100 gün olduğu gözetilmeden adli para cezasına esal alınan gün sayısının 150 gün belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 150 günün 100 güne, TCK.nun 31/1. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak hükmolunan 100 günün 66 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 83 günün 55 güne, 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 1660 TL adli para cezasının 1100 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.