13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1448 Karar No: 2018/9045 Karar Tarihi: 18.06.2018
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/1448 Esas 2018/9045 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Osmancık Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunda, sanık müdafiinin eski hale getirme talebiyle birlikte Osmancık Asliye Ceza Mahkemesi'nin eski bir hükmünü de temyiz ettiği ancak bu talebin Yargıtay Ceza Dairesi'nin inceleme yetkisinde olduğu belirtilerek, eski hale getirme talebi reddedildi. Mahkeme kararında, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesi uyarınca yasal süre içinde yapılmadığından reddine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 42/1, 317 ve 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 gibi maddeleri kararda yer almaktadır.
13. Ceza Dairesi 2018/1448 E. , 2018/9045 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin 26.12.2017 tarihli dilekçesinde, eski hale getirme talebiyle birlikte Osmancık Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15.09.2010 tarihli, 2009/96 Esas ve 2010/159 Karar sayılı hükmünü de temyiz ettiği, CMK"nın 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde inceleme yetkisinin ilgili Yargıtay ceza dairesine ait olduğu, bu nedenle sanık müdafiinin 26.12.2017 tarihli dilekçesi sonrasında, Osmancık Asliye Ceza Mahkemesi"nin 02.01.2018 tarihli, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine dair ek kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yokluğunda verilen ve 30.11.2010 tarihinde sanığın adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 26.12.2017, 13.01.2018 tarihlerinde temyiz eden sanık müdafiinin eski hale getirme ve temyiz istemlerinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 18/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.