8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2493 Karar No: 2014/1158 Karar Tarihi: 21.01.2014
6136 sayılı Yasaya aykırılık ve taksirle yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2493 Esas 2014/1158 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kazan Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık 6136 sayılı yasaya aykırılık ve taksirle yaralama suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme sanık hakkında ceza verirken adli para cezası da verilmesi gerektiğini göz ardı etmiştir. Ayrıca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğu uygulanamayacağı da göz ardı edilmiştir. Mahkeme ayrıca yürürlüğe giren bazı yasaların da dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu konular göz ardı edildiğinden karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı yasa, 5237 sayılı TCK'nun 53/1 ve 53/4 maddeleri, 5728 sayılı Kanunun 562. Maddesiyle değiştirilen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. Maddesi ve bu maddenin 6. Fıkrası, ve 5320 sayılı Yasanın 8/1 Maddesi ve CMUK'nun 321. Maddesi gösterilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2013/2493 E. , 2014/1158 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 12 - 2011/402652 MAHKEMESİ : Kazan Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/09/2011 NUMARASI : 2009/111 (E) ve 2011/189 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve taksirle yaralama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan, temel ceza tayin edilirken, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerek- tiğinin gözetilmemesi,
2- 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun uy- gulanamayacağının gözetilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK.nun 53/4. madde ve fıkra- sına aykırılık yapılması,
3- Hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçen süresinin 5237 sayılı TCK.- nun 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca saklı kalmak kaydıyla hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.