5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10405 Esas 2020/12240 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10405
Karar No: 2020/12240
Karar Tarihi: 05.10.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10405 Esas 2020/12240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, 7242 sayılı kanunun 61. maddesi ile yapılan düzenleme ve 5607 sayılı kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale gelmesi nedeniyle, yerel mahkemenin bu duruma göre uygulama yapması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve yargılamanın devam etmesi için dosya mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun detayları:
- 7242 sayılı kanunun 61. maddesi: 5607 sayılı kanunun 3/22. maddesine eklenen hüküm.
- 5607 sayılı kanunun 5/2. maddesi: Etkin pişmanlığın uygulama şekli hakkında düzenleme yapılan madde.
- 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi: Suçun unsurları ve ceza miktarı hakkında madde.
- 7242 sayılı kanunun 63. maddesi: Kanunun yürürlüğe girmesi ve uygulama şekli hakkında madde.
- 5607 sayılı kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası: Etkin pişmanlık uygulaması konusunda geçici düzenleme hakkında madde.

19. Ceza Dairesi 2019/10405 E. , 2020/12240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümlerden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"nun 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Kanun’nun 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"nun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.