Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/26982 Esas 2015/1709 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı temyiz talebinden sonra 13.02.2014 tarihinde ölmüş olup, davacı lehine aylık irat şeklinde hükmedilmiş olan yoksulluk nafakasının, nafaka yükümlüsünün ölümü ile kendiliğinden kalkacağının (TMK.m.176/2) tabii bulunmasına, hükmün boşanmaya ilişkin bölümü temyizin şümulü dışında bırakılarak kesinleşmiş olup, davacının bu tarihten sonraki 26.02.2014 tarihindeki davadan feragatinin sonuç doğurmayacağına, aksi belirtilmiş olmadıkça asıl talep bakımından etkisiz olan feragatin, fer"ileri bakımından da etkili sayılamayacağına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.02.2015(Cuma)