Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15272 Esas 2017/2973 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15272
Karar No: 2017/2973

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15272 Esas 2017/2973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman Yönetimi vekili ile davalı gerçek kişiler arasındaki taşınmaz anlaşmazlığına ilişkin olarak Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda verilen hüküm incelenmiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2002 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin belgelerin ve haritaların orijinal renkli fotokopilerinin getirtilerek dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, davalı gerçek kişilerin 6831 sayılı Kanun'un 11. maddesi kapsamında 10 yıllık hak düşürücü süre içerisinde orman kadastro tespitine itiraz davası açıp açmadıklarının tespiti ve varsa ilgili dava dosyasının getirtilerek dava dosyasına konulması istenmiştir. Dosyanın eksikliklerinin giderilmesi için yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 11. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 302/4. maddesi
- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2015/15272 E. , 2017/2973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2002 yılında yapıldığı anlaşılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama harita örneklerinin orijinallerinden çekilmiş onaylı, renkli fotokopi örneklerinin ilgili yerlerden getirtildikten sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
2) Davalı gerçek kişiler tarafından 6831 sayılı Kanunun 11. maddesinde sözü edilen 10 yıllık hak düşürücü süre içerisinde orman kadastro tespitine itiraz davası açıp açmadıkları davalılardan sorularak ve kayıtlardan inceleme yapılarak tespiti ile varsa ilgili dava dosyasının getirtilerek bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 06/04/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.