BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/430 Esas 2019/724 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2017/430
Karar No: 2019/724
Karar Tarihi: 09.05.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/430 Esas 2019/724 Karar Sayılı İlamı
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/430 Esas
KARAR NO : 2019/724
DAVA : Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 05/05/2017
KARAR TARİHİ: 09/05/2019
Mahkememize açılan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... sözleşme numarası ile finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu biçerdöverin tüm aksesuraları ile birlikte davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ...Noterliğinin 31/10/2016 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında kiralananın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek finansal kiralamaya konu makinanın müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ile dava etmiştir.
Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir.
Dava finansal kiralama konusu olan makinanın aynen iadesi talebine ilişkindir.
Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, fatura, malın teslimine ilişkin belge, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... D. İş sayılı dosyası incelenmiştir.
Davacı vekili 28/03/2019 tarihli dilekçesi ile kıymet taktir raporu ile dava konusu makinenin değerinin KDV hariç 500.000 TL olarak tespit edildiğini belirterek, eksik harcı tamamlamıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 17496 sözleşme numarası ile davalıya teslim edilen 1 adet... Model, ... Marka, TC5.80 Tipli, ... Şase Seri Nolu,... Motor Seri Nolu, ... tescil Plakalı lastikli BİÇERDÖVER'in ve aksesuarlarının davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ...Noterliğinin 31/10/2016 tarihli ve...yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalı 04/11/2016 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun tamanının ödenmediği ve bu makinanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. iş sayılı kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinanın aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu biçerdöverin davalı tarafından davacıya aynen iadesine aynen iadede imkansızlık olması halinde İcra Müdürlüğünce İİK.nun 24. maddesinin uygulanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile; 1 adet ... Model, ... Marka, ... Tipli, ... Şase Seri Nolu, ... Motor Seri Nolu, ... tescil Plakalı lastikli BİÇERDÖVER'in ve aksesuarlarının DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA AYNEN İADESİNE, AYNEN İADESİ MÜMKÜN OLMAMASI HALİNDE İİK.nun 24. MADDESİNİN İNFAZDA İCRA MÜDÜRLÜĞÜNCE UYGULANMASINA,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 34.155,00 TL harçtan peşin alınan 5.885,02 TL'nin ve 2.653,75 TL tamamlama harcının mahsubu ile geriye kalan 25.616,23 TL harcın davalıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yatırılan başvurma, peşin ve tamamlama harcı toplamı 8.570,17 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre hesaplanan 33.950 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 61 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
¸Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.
