Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5495 Esas 2018/9036 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5495
Karar No: 2018/9036
Karar Tarihi: 18.06.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5495 Esas 2018/9036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, aydınlatma direklerinin içindeki demirleri almak amacıyla direklerin beton kısımlarını balyoz ve balta ile kırarak hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlediği tespit edilmiştir. Mahkeme sanığın, suçun işleniş şekline uygun olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a maddesine göre cezalandırılmasını gerektiğine karar vermiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak, sanığın uygulanacak ceza için hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi öngörülmüştür. Kararın hiçbir yönü bozulmadığından sanıkın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a maddesi (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı (5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine ilişkin)

13. Ceza Dairesi 2017/5495 E. , 2018/9036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan kuruma ait suç konusu aydınlatma direklerinin içindeki demirleri almak amacıyla direklerin beton kısımlarını balyoz ve balta ile kırdığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 151/1 maddesi ile hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/06/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.