Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/21555 Esas 2015/17 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21555
Karar No: 2015/17
Karar Tarihi: 12.01.2015

Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/21555 Esas 2015/17 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 2. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, 15-18 yaş grubundaki bir sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından suçlu bulunmuştur. Sanığın cezasında 5237 sayılı TCK maddesi 31/3 uyarınca indirim yapılmıştır. Hırsızlık suçu için ceza oranında \"1/2\", konut dokunulmazlığını bozma suçu için ise \"31/2 maddesi gereği 1/2\" oranında indirim yapılmıştır. Yapılan indirimler \"1/3\" oranında hesaplanmıştır ve mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilerek, karar onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK maddesi 31/3, konut dokunulmazlığını bozma suçu için ise \"31/2\".
6. Ceza Dairesi         2012/21555 E.  ,  2015/17 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2010/234642
    MAHKEMESİ : Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 05/05/2010
    NUMARASI : 2009/187 (E) ve 2010/229 (K)
    SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK maddesi 31/3 uyarınca hükmedilen cezalardan “1/3” oranında indirim yapılırken, hırsızlık suçuyla ilgili hüküm fıkrasında “1/2”; konut dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili hüküm fıkrasında ise “31/2 maddesi gereği 1/2” oranında denilerek uygulama yapılması, yapılan indirimler “1/3” oranında hesaplandığından, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık V.. Z.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.