MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


K A R A R

Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir
Davalılar ... ... ve Ticaret A.Ş., Kolin İnşaat ... ve Ticaret A.Ş., ...ve Ticaret AŞ., ... ve Sanayi Ticaret AŞ. Vekilinin 05.05.2015 tarihli dilekçesi ile müvekkilllerinin tamamı yönünden kararı temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; tek temyiz yoluna başvurma harcı ile tek nispi temyiz karar ve ilam harcı yatırdığı, temyiz harçlarının her bir müvekkili yönünden ayrı ayrı tahsil edilmediği anlaşılmakla;
Mahkemece temyiz harçları yatırılmayan davalılar yönünden noksan temyiz harçlarının yatırıldığına ilişkin varsa makbuzların dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, H.U.M.K"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344. m) uyarınca davacı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde temyiz harcı yatırılmayan davalılar yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek dosyanın gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.