Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/24898 Esas 2011/39507 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/24898
Karar No: 2011/39507
Karar Tarihi: 24.11.2011

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/24898 Esas 2011/39507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan suçlu bulunarak ceza almıştır. Ancak, bilirkişi tarafından hesaplanan kaçak elektrik bedelinin hesaplanma şeklinde bir hata yapıldığı ve sanığın hafif bir ceza yerine fazla bir ceza aldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi de değerlendirilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/24898 E. , 2011/39507 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/279020
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2008
NUMARASI : 2008/387
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmemesi, sanığın katılan kurumun zararını gidermemesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Bilirkişi tarafından normal tarife üzerinden hesap edilen 490,87 TL kaçak elektrik bedelinin suç tarihi itibariyle paranın satın alma gücü ve günün ekonomik koşullarına göre 765 Sayılı TCK"nun 522/1.maddesi uyarınca “pek hafif” kabulü gerekirken “ hafif ” kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakında fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.