Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/29570 Esas 2016/10631 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Davacı temyizi açısından yapılan incelemede;
Hüküm taraflarca temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekilinin UYAP’ tan e-imzalı olarak gönderilen 19.06.2015 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiği ve davacı vekilinin temyizden feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davacının temyiz talebinin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, nisbi temyiz harcının isteği halinde davacıya iadesine,
2- Davalı temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 27.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.