Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6099 Esas 2018/9015 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6099
Karar No: 2018/9015
Karar Tarihi: 06.06.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6099 Esas 2018/9015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından beraat etti. Ancak vekalet ücretiyle ilgili temyiz sebebiyle yapılan incelemede, sanık yararına avukatlık asgari ücret tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine karar verilmediği için hüküm bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın hüküm fıkralarına \"1980 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine\" cümlesi eklenerek hükümler düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gösterildi.
13. Ceza Dairesi         2017/6099 E.  ,  2018/9015 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hükmün, sanık müdafiince yalnız kişisel hakka ilişkin olan vekalet ücretine yönelik temyiz edilmesi nedeniyle vekalet ücretiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
    Beraat eden ve kendini vekille temsil ettiren sanık yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarına "1980 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.