Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7443 Esas 2018/6941 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7443
Karar No: 2018/6941
Karar Tarihi: 21.11.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7443 Esas 2018/6941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tescil davası kapsamında 111 ada 56 parsel sayılı 991,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın bahçeli yığma bina, ahır, samanlık, depo, ahşap kuruluk olarak belirlenmesi sonucunda davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Malatya İli, İlçesi, Köyü çalışma alanında bulunan söz konusu taşınmazın tespiti yapılıp davacı tarafından davalılar ile Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açılan tescil davasına karar veren Çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne hükmedilmiştir. Davanın kabulüne yönelik kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz itirazlarının reddi ile yerinde olan hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda, kanun hükümleri açıkça belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/7443 E. , 2018/6941 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... İli, ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 56 parsel sayılı 991,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi boş bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar ... ile ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ... Mahkemesine aktarılmıştır. ... Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 56 parsel sayılı taşınmazın bahçeli yığma bina, ahır, samanlık, depo, ahşap kuruluk vasfıyla ..., ..., ..., ... adlarına tapuya tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.