Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6376 Esas 2018/425 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6376
Karar No: 2018/425
Karar Tarihi: 18.01.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6376 Esas 2018/425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir kişiye yüklenen hakaret suçu ile ilgilidir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini ve TCK'nin 125/3-a ve c maddelerindeki nitelikli hükümlerin gerçekleştiğini tespit etmiştir. Ancak suçun işlendiği yer ve kişiye karşı işlenen nedenler göz önünde bulundurulmadan ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmamıştır. Bu nedenle, temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 125/3-a ve c (nitelikli hakaret suçu), TCK 61 (temel ceza belirleme), TCK 125/4 (hakaret suçunun işlendiği yer itibariyle cezanın arttırılması).

18. Ceza Dairesi 2017/6376 E. , 2018/425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçunun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı ve kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlenmesi karşısında, TCK"nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 125/3-a ve c maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği dikkate alınarak, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemiş ve suçun aleni olan otoparkta işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.