Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1575
Karar No: 2017/3697
Karar Tarihi: 06.11.2017

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1575 Esas 2017/3697 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hüküm giyen bir kişinin cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine karar verilmiş. Ancak hükümlü denetimli serbestlik tedbirini ihlal ettiği için cezasının kalan kısmının kapalı ceza infaz kurumunda infaz edilmesi kararlaştırılmış. Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu karara yapılan itiraz, kanun yararına bozma talebiyle Yargıtay'a taşınmış. Dosya incelendikten sonra, denetimli serbestlik tedbirine uymayan hükümlünün cezasının kalan kısmının kapalı ceza infaz kurumunda infaz edilmesi yönündeki kararın bozulmasına karar verilmiş.
Kanun Maddeleri:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A-6 maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2017/1575 E.  ,  2017/3697 K.

    "İçtihat Metni"

    (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)


    Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/11/2015 tarihli ve 2015/699 esas, 2015/804 sayılı Kararı ile 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükümlü ...’un cezasının infazı sırasında, cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin Antalya İnfaz Hakimliğinin 20/06/2016 tarihli ve 2016/1705 esas, 2016/1675 sayılı Kararını müteakip, hükümlünün denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerini ihlalde ısrar ettiğinden bahisle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A-6 maddesi uyarınca cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna iadesine dair Antalya İnfaz Hakimliğinin 17/10/2016 tarihli ve 2016/3328 esas, 2016/3365 sayılı Kararına yönelik itirazın reddine ilişkin merci Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2016 tarihli ve 2016/1396 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, hükümlü hakkında denetleme memuru tarafından kamuya yararlı bir işte çalıştırma denetimi kapsamında Muratpaşa Belediyesinde 08:00 ile 12:00 saatleri arasında çalışması gerekirken 22/09/2016 tarihinde kamu hizmetine gitmediğinin tespit edildiğinden bahisle tutanak tutulduğu, bu tutanağa istinaden Antalya Denetimli Serbestlik Müdürlüğü İnfaz İşlemleri Değerlendirme Komisyonunun 29/09/2016 tarihli ve 2016/6263 sayılı kararı ile dosyanın kapatıldığı ve Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2016 tarihli ve 2015/2-19872 ilamat sayılı talebi üzerine, hükümlünün kapalı ceza infaz kurumuna iadesine karar verilmesine karşın, hükümlü hakkında Antalya Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 2016/1486 NKL sayılı dosyası üzerinden 23/06/2016 tarihinde 1. Denetim Planı’nın hazırlandığı, 06/09/2016 tarihinde ise 2. Denetim Planının hazırlanarak hükümlüye tebliğ edilerek icrasına başlandığı, bu denetim planı kapsamında kamuya yararlı bir işte ücretsiz çalışma faaliyetinin 07/09/2016 ile 20/09/2016 tarihleri arasında düzenlendiği, tespite ve ihlale konu edilen 22/09/2016 tarihi itibari ile hükümlünün kamu hizmetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, hükümlünün denetimli serbestlik planına uymamakta ısrarının söz konusu olmadığı nazara alınarak, denetimli serbestlik tedbirinin devamına karar verilmesi gerektiği cihetle, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13/06/2017 gün ve 94660652-105-07-14991-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay

    Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2016 tarihli ve 2016/1396 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi