Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21659
Karar No: 2015/12
Karar Tarihi: 12.01.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/21659 Esas 2015/12 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık M.. Ö.. hakkında, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından dolayı verilen hükmün temyiz itirazları incelendi. İlk olarak, hükmolunan ceza türü ve miktarı kesin olduğundan temyize uygun olmadığı kabul edildi. İkinci olarak, sanık hakkında verilen hırsızlık suçuna ilişkin ise, sanığın mağdurun zararını giderme koşulunu yerine getirmediği tespit edildi. Bu sebeple, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen süre, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre hesaplandığında zamanaşımı süresini aşmış oldu. Bu nedenle, sanık hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/2 ve 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2012/21659 E.  ,  2015/12 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2010/242822
    MAHKEMESİ : İzmir 5. Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 25/02/2010
    NUMARASI : 2009/689 (E) ve 2010/72 (K)
    SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    I-Sanık M.. Ö.. hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen hükme karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

    Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1.maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık M.. Ö.. savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

    II-Sanık M.. Ö.. hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

    Sanık hakkında İzmir 9.Çocuk Mahkemesinin 22.04.2008 gün ve 2006/346-2008/341 Esas ve Karar sayılı ilamıyla verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 08.05.2008 tarihinde kesinleştiği, sanığın mağdurun zararını giderme koşulunu yerine getirmediğinin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 06.10.2009 günlü yazısı ile bildirildiği anlaşıldığından; 08.05.2008-06.10.2009 tarihleri arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede:
    Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b,31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre;suçun işlendiği 07.12.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık sürenin geçmiş bulunması,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Ö.. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi