Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27183 Esas 2019/4753 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27183
Karar No: 2019/4753
Karar Tarihi: 06.05.2019

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27183 Esas 2019/4753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, kız arkadaşı olan katılanın telefonunu, kendisi dışında başka bir erkekten mesaj gelince alıp götürdüğü ve daha sonra geri getirdiği iddialarıyla suçlandığı bir dava görülmüştür. Mahkeme, taraflar arasındaki ilişkinin mahiyeti ve katılanın çelişkili beyanları dikkate alınarak, sanığın suça konu olan telefonu hukuka aykırı olarak elinde tuttuğuna dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı sonucuna vararak, sanığın beraatine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
-Güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi gereğince düzenlenmektedir.
-Hukuka aykırı olarak elinde bulundurma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesi ile düzenlenmektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/27183 E.  ,  2019/4753 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan ve sanığın duygusal ilişki yaşadığı, sanığın, “sana bir sürprizim var” diyerek katılanın telefonunu alıp getirmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, kız arkadaşı olan katılana başka bir erkekten mesaj gelince, katılanın rızası ile katılanın telefonunu aldığını, daha sora geri getirdiğini belirttiği, katılan ise, hazırlıktaki ifadesinde, erkek arkadaşı olan sanığın, “sana bir sürprizim var” diyerek katılanın telefonunu alıp getirmediğini belirtmesine rağmen, sonraki ifadesinde, sanığın, kendisini kıskanması nedeniyle telefonunu alıp götürdüğünü belirttiği, buna göre, sanığın, suça konu telefonu, katılanın rıza dışında, katılanın iradesi sakatlanarak veya belli bir süre kullanmak amacıyla aldığının kesin olarak ispat edilemediği, buna göre, taraflar arasındaki ilişkinin mahiyeti ve beyanlar arasındaki farklılıklar dikkate alınarak. sanığın, telefonu hukuka aykırı olarak elinde tuttuğuna dair katılanın çelişkili beyanları dışında mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.