Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1138 Esas 2018/1568 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1138
Karar No: 2018/1568
Karar Tarihi: 21.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1138 Esas 2018/1568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edildi. Temyiz talebi reddedildi ve hüküm onandı. Yargılama sürecinin kanuna uygun olduğu ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Kanunda öngörülen suç tipine uygun eylemler gerçekleştirildiği ve kopya yaptırımları kanuni bağlamda uygulandı. Kararda, 3713 sayılı Kanunun 3/1 maddesi yollamasıyla TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9. maddesi yollamasıyla 58/6, 63. maddelerinin uygulandığı belirtildi.

16. Ceza Dairesi 2018/1138 E. , 2018/1568 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 3/1 maddesi yollamasıyla TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9. maddesi yollamasıyla 58/6, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre sanığın duruşmalı olarak yapılan temyiz incelemesi sonunda gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin duruşmada ve
temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
21.05.2018 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda, duruşmada sanık ...’nin savunmasını yapmış bulunan Av. ..."in yokluğunda, 30.05.2018 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.