5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10342 Esas 2020/12231 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10342
Karar No: 2020/12231
Karar Tarihi: 05.10.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10342 Esas 2020/12231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine hükmedildiği belirtiliyor. Ancak, mahkeme bu kararın temyiz edilmesi üzerine, 7242 sayılı Kanun ile birlikte yapılan değişikliklerin sanık lehine hükümler içerdiğini ve bu nedenle yerel mahkemenin uygulama yapması gerektiğini belirtmektedir. Bu değişiklikler arasında, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarıya kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilebileceğini düzenleyen madde ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiğini belirten fıkra yer almaktadır. Mahkeme, bu nedenle yerel mahkemenin uygulama yapma görevinin bulunduğunu ifade ederek, kararı bozmuştur. Detaylı olarak, kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ve 5/2. maddesine eklenen fıkra, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 61., 62. ve 63. maddeleri ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasıdır.

19. Ceza Dairesi 2019/10342 E. , 2020/12231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"nun 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Kanun’nun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"nun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK" nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.