5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2106 Esas 2018/3943 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2106
Karar No: 2018/3943
Karar Tarihi: 11.04.2018

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2106 Esas 2018/3943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkındaki suçlama 5607 sayılı yasaya aykırılık olarak belirlenmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına atıfta bulunularak, suçun işleniş biçimi, özellikleri, zamanı, korunan değer ve yararı, suçun işlenmesindeki maddi konunun niteliği, olayların özellikleri ve diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilerek sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususları tartışılarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, sanığın benzer eylemler sergilemesi sebebiyle diğer dosyaların da incelenip birleştirilerek bir karar verilmesi gerektiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise, 5607 sayılı kanun ve TCK'nun 43. maddesidir.

7. Ceza Dairesi 2018/2106 E. , 2018/3943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 24.04.2013, iddianame tarihinin 14.06.2014 olduğu
1-) Sanık hakkında Dairemizde aynı gün incelenen;
2018/2120 esas sayılı Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/757 Esas, 2014/315Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 31/05/2013, iddianame ... tarihinin ise 11.11.2013 olduğu,
2017/15444 esas sayılı Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/551 Esas, 2013/1215 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 11.05.2013, iddianame tarihinin 25.06.2013 olduğu,
2-) Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/334298 Esas numarasında kayıtlı Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/432 Esas-2016/1202 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 24.04.2013, iddianame tarihinin 09.06.2014 olduğu,
Anılan dosyada sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.