Cinsel taciz mağdureler ile

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8330
Karar No: 2021/1527
Karar Tarihi: 25.02.2021

Cinsel taciz mağdureler ile "ye yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/8330 Esas 2021/1527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, Mevlut ve Hikmet isimli müştekilerin kız çocuklarına yönelik cinsel taciz suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak yaş küçüklüğü nedeniyle mağdurelerin tayin edilen vekilleri hükmü temyize edemediğinden, temyiz istemleri reddedilmiştir. Sanığın ise hükümden sonra ölmesi nedeniyle mahkemece önce mahallinde araştırma yapılarak TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince karar verilmesi lüzumu belirtilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz hakkının sadece hükümden zarar gören tarafından kullanılabileceğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Yaş küçüklüğü, akıl hastalığı veya korunamazlığı nedeniyle tayin edilen vekillerin, temyiz hakkına sahip olmadıklarını düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 64/1 maddesi: Sanığın ölümü durumunda, ceza verilmesi gereken hallerde ceza verilmeyeceğini, verilen cezanın infaz edilmeyeceğini belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi:

14. Ceza Dairesi 2020/8330 E. , 2021/1527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz (mağdureler... ile ..."ye yönelik)
HÜKÜM : Zincirleme şekilde cinsel taciz suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdureler vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdureler... ile ...’nin velayet haklarına babaları olan müştekiler Mevlut ile Hikmet’in, kovuşturma evresinde verdikleri mahkeme ifadelerinde sanıktan şikayetçi olduklarını ancak davaya katılmak istemediklerini beyan etmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekillerin hükmü temyize hakları bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Hükümden sonra sanığın 06.09.2020 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.