Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11494 Esas 2021/2619 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11494
Karar No: 2021/2619
Karar Tarihi: 12.04.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11494 Esas 2021/2619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi, 2021 yılında bir silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili bir dava hakkında karar vermiştir. Mahkeme, sanıkların temyiz başvurusunu esastan reddetti ve hükümlerinin onayını verdi. Dosya, Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine bilgi için gönderildi.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
- 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddesi (terörle mücadele gibi konularda görev yapacak olan güvenlik kuvvetleri hakkında)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri (suç niteliklerini ve yaptırımlarını belirleyen kanun maddeleri)

16. Ceza Dairesi 2019/11494 E. , 2021/2619 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.