13. Ceza Dairesi 2018/230 E. , 2018/8999 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay bozma ilamı üzerine mahkemece bozmaya uyulması yönünde bir ara karar kurulmamış ise de, bozma kararı doğrultusunda sanık hakkında jandarma Genel Komutanlığı Askeri Mahkemesine Hüyük İlçe Jandarma Komutanlığı envanterinde kayıtlı MP-5 silah ile 1802 adet mermi ve diğer MP-5K silah için 12.08.2011 gün 2011/569 E-272 K sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının akıbeti sorulmuş ancak mahkemede halen görülmekte olan bu davaya konu görevsizlik kararı suretinin gönderildiği anlaşıldığından, bozmanın gereklerinin yerine getirilmediği ancak bozmaya eylemli olarak uyulduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın Hüyük İlçe Jandarma komutanlığında askerliğini jardarma er olarak yaptığı, 14/07/2011 tarihinde kendi zimmetinde bulunmayan ancak Hüyük İlçe Jandarma Komutanlığında depoda bulunan, Jandarma komutanlığı envanterinde kayıtlı bir adet MP-5 K makinalı silah ve bir adet MP-5 silah ile 1802 adet 9 mm çapında mermi ve Hüyük Cumhuriyet Başsavcığı adli emanete kayıtlı 10 adet tabanca ve üzerindeki fişekleri çalması şeklinde tarif edilen eylemlerin Jandarma Komutanlığına ait bir depodan gerçekleştirilmesi karşısında, sanık hakkında Hüyük İlçe Jandarma Komutanlığı envanterinde kayıtlı MP-5 silah ile 1802 adet mermi ve diğer MP-5 K makinalı silah için açılan dava sonuçlanmamış ise bu dava ile birleştirilmesi, sonuçlanmış ise, dosya aslı veya sureti getirtilerek, her iki evrakın birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi yerine, yazılı şekilde eksik araştırmaya dayanılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.