Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/3825 Esas 2019/10452 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26.Hukuk Dairesi


-K A R A R-
6100 sayılı HMK"nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/2 ve son maddeleri gereğince, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödenmesi halinde verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanacağı, eksikliğin giderilmemesi halinde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince; nisbi temyiz harcının yatırılması için davalı ... Yapı End. Tic. San. A.Ş. vekiline yönelik olarak 14/07/2017 tarihli muhtıra düzenlenmiş ancak; bu muhtıranın davalı ... Yapı End. Tic. San. A.Ş. vekiline tebliğ edilip edilmediği ve muhtıraya göre harcın tamamlanıp tamamlanmadığı dosya kapsamından ve UYAP kayıtlarından anlaşılamamıştır. Bu durumda davalı ... Yapı End. Tic. San. A.Ş. vekiline yapılan tebligat araştırılarak nispi temyiz karar harcının verilen kesin süre içinde tamamlanmadığı anlaşılırsa, mahkemece, davalı ... Yapı End. Tic. San. A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesi hakkında 1086 sayılı HUMK"nun 434. maddesi gereğince ek karar verilmek ve bu ek karar davalı ... Yapı End. Tic. San. A.Ş. vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi beklenmek üzere, süresinde yatırıldığının anlaşılması halinde ve her halükarda davalı ... İnş. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin de temyiz itirazları bulunduğundan temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemiz’e gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE 11/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.