a- Kenevir ekme b- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3177 Esas 2018/4161 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3177
Karar No: 2018/4161
Karar Tarihi: 15.05.2018

a- Kenevir ekme b- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3177 Esas 2018/4161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kenevir ekme suçu ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçu ile suçlanmıştır. Mahkeme, kenevir ekme suçu yönünden sanığı mahkum etmiş, ancak kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Sanık, karara itiraz etmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları CMK'nın 231. maddesine göre itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Kenevir ekme suçu yönünden ise mahkeme, sanığın suç işlediği kanısına vararak mahkumiyet kararını onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 231. ve 12. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2017/3177 E. , 2018/4161 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a- Kenevir ekme b- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm-Karar : a- Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet b- Değişen suçun niteliğine göre "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b- Kenevir ekme suçu yönünden onama

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK"nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B) Sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.