Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - çocuğun basit cinsel istismarı dört kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7803 Esas 2017/6535 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7803
Karar No: 2017/6535
Karar Tarihi: 19.12.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - çocuğun basit cinsel istismarı dört kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7803 Esas 2017/6535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuklara karşı basit cinsel istismar suçlarından altı kez mahkum edildiğini belirtti. İlk derece mahkemesindeki hükümler incelendikten sonra, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bir kararın infazı için gereken düzenlemeler yapıldı. Mahkeme, duruşmadaki delillerin değerlendirilmesi sonucunda, suçlamaların doğru olduğunu tespit etti ve sanığın temyiz itirazlarını reddetti. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olan ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6763 sayılı Kanun'dur.

14. Ceza Dairesi 2017/7803 E. , 2017/6535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez), çocuğun basit cinsel istismarı (dört kez)
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet (altı kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure "...ın adının hüküm fıkrasında "Selenay" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş ve hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.