Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/21578 Esas 2015/6 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21578
Karar No: 2015/6
Karar Tarihi: 12.01.2015

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/21578 Esas 2015/6 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık S.T.'nin uyuşturucu madde kullanırken mağduru silahla yağmaladığı eylemde, para ve cep telefonu istediği, mağdurdan 5 TL ve poşeti alarak olay yerinden kaçtığı belirtilmektedir. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde Yasa'nın 150/2. maddesi koşullarının somut olayda bulunmadığı belirlenmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda detaylı olarak bahsedilen kanun maddesi ise 5237 sayılı Kanunun 150/2. maddesidir. Bu madde, bir suç işleyen kişinin eylemi sonucunda mağdurun hayatı tehlikeye atılmamış ve korku yaratacak silah kullanılmamışsa, cezanın alt sınırının yarı oranında indirileceğini belirtmektedir.

6. Ceza Dairesi 2012/21578 E. , 2015/6 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/181651
MAHKEMESİ : Ankara 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2010
NUMARASI : 2009/41 (E) ve 2010/58 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Uyuşturucu madde kullanmakta olan sanığın olay günü gece vakti, tren istasyonunda mağduru silahla yağmaladığı eylemde, para miktarı belirtmeksizin “Para ver.” dediği, mağdurun da cebinden 5 TL çıkarıp verdiği, olay yerinden ayrılmak isteyen mağdurun elindeki poşeti çekiştiren sanığın, silah doğrultup ayrıca mağdurdan cep telefonu da istediğinin anlaşılması karşısında; somut olayda 5237 sayılı Yasanın 150/2. maddesinin koşulları bulunmadığı belirlenmekle, tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık S.. T.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.