MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Dosya içerisinde bulunan suça konu sürücü belgesinin aslı üzerinde yapılan gözlemde, üzerinde soğuk damga izi bulunmadığı gibi, fotoğraf ve belge kenarlarının düzgün bir şekilde kesilmediği, renkli fotokopi veya yazıcı yoluyla çoğaltıldığı ve ilk bakışta kullanılan malzemenin aslına uygun olmadığının açıkça anlaşıldığı cihetle, aldatma kabiliyetinin bulunmadığı gözetilmeden, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a) Duruşma esnasında belge incelenirken, denetime olanak sağlayacak şekilde belge özelliklerinin ve oluşan kanaatin duruşma tutanağına geçirilmemesi,
b) 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
c) 5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesinde “hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin” belirtilmesi karşısında, hapis cezası ertelenen sanık hakkında mahkemece “...denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezasının ...aynen infazına ” denilerek infaz aşamasını da kısıtlayacak şekilde hüküm tesis edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.