Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17854 Esas 2018/7806 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17854
Karar No: 2018/7806
Karar Tarihi: 28.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17854 Esas 2018/7806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen ve hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü içeren bir kararın temyiz edilmesi sonrasında yapılan incelemede, suç tarihinden itibaren geçen zamanaşımı süresinin tamamlandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki davaya zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak;
- 5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 31/2. maddeleri ve 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/17854 E. , 2018/7806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz dilekçesinde, diğer suça sürüklenen çocuk ... ’ın da adı yazılmış ise de, bu suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 31.01.2013 tarihli hükmün, açıklanmasına yönelik karar bulunmadığının anlaşılması karşısında, inceleme suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında; mahkemenin 17.05.2011 tarihinde işlenen suç için 31.01.2013 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 12.03.2013 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 04.02.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 09.12.2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.03.2013 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 23.03.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a, 31/2. maddelerinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 17.05.2011 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.