Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/9447 Esas 2020/17138 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9447
Karar No: 2020/17138
Karar Tarihi: 19.11.2020

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/9447 Esas 2020/17138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Hakaret suçundan dolayı verilen ceza, verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğundan sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Tehdit ve yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ise temyiz isteği reddedilmeden onanmıştır. Mahkeme, sanığın eylemlerinin kanuna uygun olarak saptandığını ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığını belirtmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerinin ilgili ceza kanunlarına aykırı olması halinde, ilgili ceza kanunları uygulanacaktır.
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Temyiz edilemeyecek hükümlerle ilgili olarak istinaf mahkemesinin kararı temyiz edilemez.

4. Ceza Dairesi 2017/9447 E. , 2020/17138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında hakaret suçundan dolayı kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ..."in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık hakkında tehdit ve eşe karşı yaralama suçlarıdan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve eşe karşı yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.