Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17399 Esas 2018/7804 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17399
Karar No: 2018/7804
Karar Tarihi: 28.05.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17399 Esas 2018/7804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, hırsızlık ve mala zarar verme suçlamalarından mahkumiyet kararı verilmiş ve temyiz edilmiştir. Ancak sanığın ölmesi nedeniyle, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkeme tarafından yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın ölümü UYAP kayıtlarında belirtilmiştir ve bu nedenle 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması ifade edilmiştir. Kararın detaylarına göre, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve tebliğnameye aykırı olarak diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi ile Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 maddesi kararda yer alır.

17. Ceza Dairesi 2016/17399 E. , 2018/7804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 05.12.2016 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.