Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/3027 Esas 2019/10446 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili tarafından, hükümden sonra, 09/10/2019 tarihli dilekçe dosyaya sunulmuş ve dilekçede; davanın tarafı olan asillerin 02/10/2019 tarihli protokol ile dava konusu çekişmenin ortadan kaldırılması hususunda anlaşmaya vardıklarını, davaya konu ... İcra Müdürlüğü"nün 2013/866 E. ve 2013/868 K. sayılı icra dosyalarına da vazgeçme beyanı sunduklarını, taraflar arasındaki anlaşmazlığın sonuçlandırılıp davanın konusuz kaldığını belirttiği, dilekçe ekinde taraflarca imzalı protokol başlıklı belge fotokopisinin yer aldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacı vekili tarafından sunulan 09/10/2019 tarihli beyan dilekçesi ekinde yer alan protokol başlıklı belgenin taraflarca imzalı aslının da taraflardan temini suretiyle, davacı vekilinin beyan dilekçesi ile birlikte mahkemece değerlendirilmesi yönünden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün BOZULMASINA;peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden dahili davalı ... ve davalı ..."ya geri verilmesine 11/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.