Kamu Görevlisine Karşı Görevinden Dolayı Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25234 Esas 2011/39374 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25234
Karar No: 2011/39374
Karar Tarihi: 23.11.2011

Kamu Görevlisine Karşı Görevinden Dolayı Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25234 Esas 2011/39374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık N.D. hakkında yapılan temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmış, sanık G.A. hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmediği gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir. Sanık N.D. daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilememiştir. Aynı anda birden çok kamu görevlisine hakaret suçunda hakaret suçunun mağdur sayısınca oluşması gerektiği vurgulanmıştır. Sanık G.A. hakkında ise 5271 sayılı CMK'nun değişik maddeleri gözetilerek değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nun 231/6(a) maddesi, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu.

2. Ceza Dairesi 2011/25234 E. , 2011/39374 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2007/178380
MAHKEMESİ : İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2007
NUMARASI : 2007/208
SUÇ : Kamu Görevlisine Karşı Görevinden Dolayı Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık N.. D.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan aynı anda birden çok kamu görevlisine hakaret suçunda, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu lehe kabul edilerek uygulandığı halde, hakaret suçunun mağdur sayısınca oluşacağının gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni Yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık G.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.