2. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/27736 Karar No: 2015/1679
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/27736 Esas 2015/1679 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2014/27736 E. , 2015/1679 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 29.09.2014 gün ve 11835-18849 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir. Davacı, eşinin malik olduğu ve aile konutu olarak kullanılan taşınmaz üzerine, davalılardan ... Bankası lehine ipotek tesis edildiğini ancak kendisinin bu işleme rızasının olmadığını ileri sürerek ipoteğin kaldırılmasını istemiş; mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı bankanın temyizi üzerine ipotek tesisine ilişkin işlemden önce tapu kütüğünde dava konusu taşınmazın aile konutu olduğuna dair bir şerh bulunmadığı ve bankanın kötüniyetli olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuş; davacı tarafından yasal süresi içinde karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dava konusu olan taşınmazda, 28.11.2007 tarihli ekspertiz raporunda da yer aldığı üzere, ipoteğin tesis edildiği 14.12.2007 tarihi ve sonrasında davalı eşin kardeşi ... oturmakta, davacı ve davalı eşi tarafından aile konutu olarak kullanılmamaktadır. Ancak, ilk incelemede bu hususlar gözden kaçırılarak, davanın, ipotek tesisine ilişkin işlemden önce tapu kütüğünde dava konusu taşınmazın aile konutu olduğuna dair bir şerh bulunmadığı ve bankanın kötüniyetli olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine dair mahkeme hükmünün bozulmasına karar verildiğinden, davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 29.09.2014 tarih ve 2014/11835 esas, 18849 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına ve yukarıda açıklanan sebeplerle davanın reddine karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.m.440-442). SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davacının karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 ve 442. maddeleri gereğince kabulüne, Dairemize ait 29.09.2014 tarih ve 2014/ 11835 esas, 18849 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmek üzere hükmün değişik gerekçe ile BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.13.02.2015 (Cuma)