Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15092 Esas 2017/7997 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15092
Karar No: 2017/7997
Karar Tarihi: 06.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15092 Esas 2017/7997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm mahkumiyet kararıdır. Sanık ile mağdur arasında daha önceki bir maçta çıkan olaylar nedeniyle husumet bulunmaktadır. Bu nedenle olay günü çıkan tartışmada, sanık maçtan çıkan grup ile birlikte mağdura saldırdığını ve yaralandığını savunarak, tanıkların ifadeleri incelenmiştir. Tartışmaya kimin hangi tarafından başlatıldığına dair farklı beyanlar bulunmasından dolayı, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi durumunda, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edildiği için, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumu yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeplerden dolayı hüküm, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi (haksız tahrik)
- 523

3. Ceza Dairesi 2016/15092 E. , 2017/7997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Dosya kapsamına göre sanık ile mağdur arasında daha önceki maçta çıkan olaylar nedeniyle husumet bulunduğu ve bu nedenle olay günü çıkan tartışmada, sanığın maçtan çıkan grup ile birlikte mağdurun da kendisine saldırdığını ve yaralandığını savunmasına, tanıklar... ve ..."ın sanığın beyanını doğrulayan ifadelerine göre ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda taraflar arasında farklı beyanlar bulunduğu gözetilerek, mahkemece ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenmeye çalışılması, bu hususun tespit edilememesi halinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği halde bu hususun karar yerinde tartışılmaması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.