Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/2120 Esas 2006/6050 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı ilamın incelenmesinde, mülkiyet ihtilafı olmadığı, bu nedenle de anlaşmalığın HUMK"nun 443. maddesinde belirtilen taşınmazın aynından kaynaklanmadığı görülmekle; mahkemece, dayanak ilamın kesinleşmeden icra takibine konu edilebileceği düşünülmeksizin şikayetin reddine karar vermek gerekirken kabulü isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.