Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17492 Esas 2018/7803 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17492
Karar No: 2018/7803
Karar Tarihi: 28.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17492 Esas 2018/7803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararının temyiz edildiğini ve dosyanın incelendiğini belirtmektedir. Ancak sanığın ölmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması gerektiği ve davayla ilgili diğer işlemlerin yerel mahkeme tarafından yapılması gerektiği vurgulanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi: Müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, sanığın ölmesi halinde hükmün bozulmasıyla yetinilmesi gerektiğini belirtmektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi: Sanığın ölümünün, davanın düşmesi veya ertelenmesi gerektiğini hükme bağlamaktadır.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: Temyiz edilen kararın açıklanan nedenlerle bozulması durumunda, kararın tebliğnamede belirtilen karara aykırı olarak bozulması gerektiğini ifade etmektedir.
17. Ceza Dairesi         2016/17492 E.  ,  2018/7803 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
    UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 08.04.2018 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.