17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/17787 Karar No: 2018/7802 Karar Tarihi: 28.05.2018
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17787 Esas 2018/7802 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü onanmak istenmiştir. Ancak sanığın ölmesi nedeniyle müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, TCK'nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerekmektedir. UYAP kayıtlarına göre, sanığın ölmüş olması nedeniyle kamu davası düşürülmelidir. Hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak bozulması gerekmektedir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi ve TCK'nın 64/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi.
17. Ceza Dairesi 2016/17787 E. , 2018/7802 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir. UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 26.11.2015 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.