MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.05.2014 gün ve 22 Esas, 3590 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili tarafından girişilen takipte ilama bağlı alacağın icra emriyle istenmesine rağmen, davalının ödeme yapmadığını ileri sürerek, İcra ve İflas Kanunu"nun 177/4. maddesi uyarınca iflasa karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının ilama bağlı alacağının icra emri tebliğine rağmen ödenmediği gerekçesiyle, davalının iflasına dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 09.05.2014 tarih ve 22 E., 3590 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.