4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3449 Esas 2018/3934 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3449
Karar No: 2018/3934
Karar Tarihi: 11.04.2018

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3449 Esas 2018/3934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiş ve yeniden değerlendirilmiştir. Sanık hakkında Uzun süreli hapis cezası ertelenmeyen bir durum olduğu için, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine karar verilmiş; ancak altsoyu dışındaki kişilerle ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği göz ardı edilmiştir.
Ayrıca, dava konusu olan eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, eşya ayrıca 4733 sayılı Kanunun 5752 sayılı Kanunla değişik 8. maddesinin 6455 sayılı Kanunla mülga edilen 4. fıkrasının atfıyla, 5607 sayılı Kanundaki usullere göre imha suretiyle tasfiyesine hükmedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya aykırılık
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı
- 5607 sayılı Kanun

7. Ceza Dairesi 2015/3449 E. , 2018/3934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Uzun süreli hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın, aynı zamanda 4733 sayılı Kanunun 5752 sayılı Kanunla değişik 8. maddesinin 6455 sayılı Kanunla mülga edilen 4. fıkrasının atfıyla, 5607 sayılı Kanundaki usullere göre imha suretiyle tasfiyesine hükmolunması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca;
1-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2-Hükümden "4733 sayılı Kanunun 5752 sayılı kanunla değişik 8. maddesinin 6455 sayılı kanunla mülga edilen 4. fıkrasının atfıyla, 5607 sayılı Kanundaki usullere göre imha suretiyle tasfiyesi ile" ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.