Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/12528 Esas 2017/5636 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12528
Karar No: 2017/5636
Karar Tarihi: 04.07.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/12528 Esas 2017/5636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalı aleyhine önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talebiyle dava açmıştır. Yapılan muhakeme sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı temyiz başvurusunda bulunmuş ancak temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Yargıtay duruşma vekalet ücreti davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmiştir. Karar düzeltme yolu açıktır.
Kanun Maddeleri: Önalım hakkı (MK 680), Temyiz (HUMK)

14. Hukuk Dairesi 2016/12528 E. , 2017/5636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.05.2015 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.05.2016 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 04.07.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı asil ... ile karşı taraftan davacı vekili Av. .... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 1.480 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı ..."a verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.