Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/188 Esas 2018/1556 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/188
Karar No: 2018/1556
Karar Tarihi: 03.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/188 Esas 2018/1556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmesine yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetti. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, ceza süresi yönünden yasal şartların oluşmadığı, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddedildiği ve delillerin suçun sübutuna yeterli olduğu belirlendi. Sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2018/188 E.  ,  2018/1556 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından;
    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 17.08.2016 yerine 15.07.2016 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanık hakkında tayin olunan cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından; sanığın ByLock haberleşme sistemini kullandığını ortaya koyan ve istinaf aşamasından sonra dosyaya giren Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenilmeden karar verilmiş ise de diğer delillerin suçun sübutu için yeterli olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




































    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.