Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/2720 Esas 2006/5987 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Şişli 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2005
NUMARASI : 2004/1222-1355
:
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
01.03.2006 tarihinde yürürlüğe giren Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanununun geçici 4.maddesinde; kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibariyle kendisine dönem sonu borcunu ödemesi için ihtar çekilmiş ve haklarında icra takibi başlatılmış yada 31.01.2006 tarihine kadar temerrüde düşmüş olan kredi kartı borçlularının altmış gün içerisinde kredi veren kuruluşa yasada öngörüldüğü şekilde müracaat ederek borçlarını taksitle ödemek istediklerini beyan etmeleri halinde düzenlenecek ödeme planını imzalamaları ve ilk taksidi peşin ödemeleri şartıyla son dönem borcu tamamen tahsil edilinceye kadar yıllık %18 faiz oranı üzerinden hesaplanacak borç tutarını icra takip dava masraf ve harçları vekalet ücreti ile birlikte onsekiz eşit taksitte ödeme hakkına sahip olacağı düzenlenmiştir.
Kredi kartı borcu nedeniyle yürütülen takip yukarıda belirtilen yasa maddesine göre, ödeme planı doğrultusunda taksit tutarlarının ödenmesi halinde yapılan işlemler baki kalmak şartıyla icra işlemlerinin olduğu yerde duracağı ve bu durumda icra iflas kanununda öngörülen sürelerin işlemeyeceği belirtilmiş ise de, bu husus ancak kredi borçlusunun usulüne uygun olarak bu kanun yayımı tarihinden itibaren yasal altmış günlük süre içinde alacaklıya müracaatına bağlı tutulmuştur. Bu durumda Mahkemece kredi kartı borçlusunun, yasada öngörüldüğü şekilde belirlenen sürede alacaklı bankaya bir başvurusu olup olmadığı sorunu bekletici mesele yapılarak bu husus ilgili bankadan sorulup bir başvuru ve borçla ilgili yapılandırma olduğunun tesbiti halinde yapılan itiraz ortadan kalkacağından anılan hususlar araştırıldıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Bu nedenlerle, olaya uygulanması gereken ve 01.03.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5464 sayılı yasa hükümlerinin re"sen uygulanmasını teminen hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.