Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11119 Esas 2020/1665 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11119
Karar No: 2020/1665
Karar Tarihi: 06.02.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11119 Esas 2020/1665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık, müştekinin bisikletini çalarak mala zarar vermiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden zamanaşımı içerisinde işlem yapılabileceği belirtilmiştir. Sanık, bisikleti beraat eden sanığa emaneten bırakmış ve rızai iade ile ilgili şartların oluşmadığı tespit edilmiştir. Buna rağmen cezasından indirim yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak, sanığın temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi (Zararın Karşılanması Halinde Cezada İndirim, Etkin Pişmanlık)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (İptal Kararları ve İnfazı)

17. Ceza Dairesi 2019/11119 E. , 2020/1665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekiye ait bisikletin ikamet ettiği apartmanın girişine çift asma kilit ile kilitlediği yerden asma kilit kırılmak suretiyle çalındığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Hırsızlık suçundan kurulan hükümde müştekinin bisikletinin sanık ... tarafından beraat eden sanık ..."a emaneten on dakikalığına bıraktığı bir saat sonra gelen polislerin bisikleti görüp soruşturması sonucunda beraat eden sanık ..."ın bisikleti kilidinin anahtarı ile birlikte teslim ettiği gözönüne alındığında, sanığın rızai iadesinin bulunmadığı ve etkin pişmanlık göstererek zararı karşılamadığı, bu suretle şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesi uygulanarak cezasından indirim yapılmış olması aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.