Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3647 Esas 2021/6219 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3647
Karar No: 2021/6219
Karar Tarihi: 06.12.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3647 Esas 2021/6219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan açılan dava ile ilgili olarak kamu kurumlarına zarar gören statüsünde olduğu belirtilen Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın davaya katılma haklarının korunması gerektiğini ve bu hakların kullanılabilmesi için ilgili bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, suçtan zarar gören kişilerin de kanun yollarına başvurma hakları olduğu ve hüküm bildirilmesi gerektiği vurgulandı. Ancak, dosyada ilgili bakanlık ve mirasçılarının bilgi ve belgelerine rastlanmadığı ve bu eksikliğin giderilmesi gerektiği ifade edildi. Mahkeme kararında, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine, CMK'nin 234/1-b maddesine ve 260/1. maddesine referans verildi.

5. Ceza Dairesi 2018/3647 E. , 2021/6219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ve keza katılan ..."un hükümden önce öldüğü ve mirasçılarının CMK"nin 243. maddesi gereğince sahip oldukları davaya katılma ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün kendilerine tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın adı geçen bakanlığa haber verildiğini ve hükmün bakanlık ile ... mirasçılarına tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise
bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 06/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.